最近，有研究人員評估了閱讀療法治療性功能障礙的療效，並與不進行治療以及其他幹預措施進行了比較 研究人員在MEDLINE， EMBASE和PsycINFO中搜尋了1970年到2020年1月的相關文獻 選擇標準是隨機對照試驗，評估了輔助或非輔助的閱讀療法與不治療（等待名單或安慰劑）或其他心理幹預相比治療所有類型的性功能障礙的情況 閱讀療法是一種心理治療，由患有性功能障礙的個人或夫婦使用 研究共有15篇隨機對照試驗，1,113名參與者（781名女性；332名男性）符合納入標準 研究結果表明，與不治療相比，非輔助的閱讀治療使更大比例的女性參與者報 ... 計的局限性和研究結果的不精確性，研究人員無法對性功能障礙採用閱讀療法得出確切的結論 因此，需要更多高品質和更大規模的試驗 另外，應定義未來研究的相關結果衡量標準以及統一的分級系統來衡量這些終點 此外，今後的研究應報告治療的可接受性和依從性
pitao/la
12. Maj
u Korona
sexykg66
7.0k poena
